Avaliação Estratégica

Framework prático para priorizar, ajustar ou cortar iniciativas

Baseado na lógica de plataforma + foco de tração 2026. Este framework é focado no contexto atual da Empatheia: tração rápida do core da plataforma.

🎯 Simulador de Avaliação Estratégica

Use nosso simulador interativo para avaliar suas iniciativas e obter recomendações de priorização em tempo real.

Acessar Simulador →

🎯 Princípio Orientador — Simplicidade Estratégica para Tracionar

As Três Perguntas-Mãe

Toda iniciativa da Empatheia em 2026 deve responder a três perguntas fundamentais:

  1. Gera efeito rede?
    Aumenta conexões, dados ou interações no ecossistema?
  2. Reduz atrito de adoção da plataforma?
    Facilita entrada, uso e engajamento?
  3. Gera receita ou dados para fortalecer o produto?
    Gera caixa ou enriquece a plataforma?

⚠️ Regra de ouro: Se não passar por essas três perguntas, não entra no portfólio.

1️⃣ OBJETO DA AVALIAÇÃO

O que exatamente estamos analisando?

  • Funcionalidade do Me Conecta?
  • Processo do Communia?
  • Proposta comercial?
  • Evento ou programa?
  • Serviço de onboarding?
  • Funcionalidade do grafo?
  • Diagnóstico estratégico?
  • Feature nova?
  • Parceria?
  • Módulo da plataforma?

Pergunta Orientadora

"Como isso contribui para tração rápida do core da plataforma?"

Core da plataforma = Matchmaking Inteligente + Governança de Ecossistemas

Eixo Principal: Me Conecta (espinha dorsal tecnológica e relacional)

2️⃣ PROBLEMA QUE RESOLVE (Valor Real)

Análise Concentrada em Três Atores

Para AMBIENTES de Inovação

  • ✅ Resolve gestão de residentes?
  • ✅ Dá visibilidade ao ecossistema?
  • ✅ Conecta soluções entre organizações?
  • ✅ Ajuda a gerar resultado para o ecossistema?
  • ✅ Facilita governança e coordenação?

Para ORGANIZAÇÕES (PMEs, Corporações)

  • ✅ Gera match útil e estratégico?
  • ✅ Reduz ineficiência de busca?
  • ✅ Aumenta oportunidades reais?
  • ✅ Facilita acesso a inovação?
  • ✅ Gera ROI mensurável?

Para a PRÓPRIA EMPATHEIA

  • ✅ Gera dados estruturados?
  • ✅ Gera receita imediata?
  • ✅ Gera prova de valor para investidores e parceiros?
  • ✅ Fortalece posicionamento?
  • ✅ Enriquece o grafo?

Critério de Decisão

Se não resolver dor concreta para pelo menos um ator, não é prioridade.

3️⃣ POTENCIAL DE TRAÇÃO (O Mais Importante para 2026)

Perguntas Obrigatórias

Vendibilidade

  • ✅ Isso pode ser vendido já? (não precisa de desenvolvimento adicional)
  • ✅ O cliente entende o valor imediatamente?
  • ✅ Existe demanda comprovada?

Entrega

  • ✅ Consegue ser entregue com baixa complexidade?
  • ✅ Não depende de features grandes ou redesign?
  • ✅ Pode ser executado com equipe atual?

Repetibilidade

  • ✅ Consegue virar um produto repetível?
  • ✅ Pode ser escalado sem customização excessiva?
  • ✅ Tem processo claro e documentado?

Validação Rápida

  • ✅ Consegue gerar cases de sucesso rápido (30-60 dias)?
  • ✅ Mostra valor mensurável rapidamente?
  • ✅ Gera provas para expansão?

Engajamento

  • ✅ Consegue ativar pelo menos 30 interações por mês na plataforma?
  • ✅ Gera uso contínuo (não apenas uma vez)?
  • ✅ Cria hábito ou necessidade recorrente?

Critério de Decisão

Se não traciona rápido, não entra no portfólio operacional de 2026.

4️⃣ EFEITO REDE (Core da Estratégia de Plataforma)

Pergunta Decisiva

"Essa iniciativa aumenta o número de conexões, dados ou interações dentro do ecossistema?"

O Que Avaliar

  • Novos Nós no Grafo: Adiciona novos atores à rede? Enriquece o grafo relacional?
  • Novas Conexões: Cria matches estratégicos? Ativa relacionamentos?
  • Expansão da Rede: Atrai novos ambientes? Atrai novas organizações?
  • Dados Estratégicos: Gera mais dados estruturados? Enriquece trilhas de engajamento?
  • Engajamento na Plataforma: Aumenta uso do Me Conecta? Aumenta uso do Communia?

Critério de Decisão

Se não aumenta densidade de rede, pausa.

5️⃣ VIABILIDADE OPERACIONAL IMEDIATA

Avaliar Rapidamente

Complexidade Técnica

  • 🔴 Alta: Requer desenvolvimento grande, features complexas, integrações difíceis
  • 🟡 Média: Requer desenvolvimento moderado, mas viável
  • 🟢 Baixa: Usa tecnologia/pronto, configuração simples

Complexidade Humana

  • 🔴 Alta: Requer muita curadoria manual, tempo excessivo, expertise rara
  • 🟡 Média: Requer tempo/curadoria moderados
  • 🟢 Baixa: Automatizado ou processo simples

Dependências Externas

  • 🔴 Alta: Depende de parceiros/ambientes/integrações que não temos controle
  • 🟡 Média: Depende parcialmente de terceiros
  • 🟢 Baixa: Podemos executar sozinhos

Capacidade da Equipe Atual

  • ✅ Podemos fazer com equipe REAL hoje? (não a equipe futura)
  • ✅ Temos expertise necessária?
  • ✅ Temos tempo disponível?

Critério de Decisão

Em 2026, priorize apenas o que é executável com a equipe REAL.

6️⃣ VIABILIDADE FINANCEIRA

Perguntas Rápidas

Custo de Operação

  • ✅ Tem custo de operação baixo?
  • ✅ Escala sem aumento proporcional de custo?
  • ✅ Usa infraestrutura existente?

Receita

  • ✅ Pode gerar receita direta?
  • ✅ Pode gerar receita indireta (upsell, expansão)?
  • ✅ Tem modelo de precificação claro?

Precificação

  • ✅ Dá para precificar fácil?
  • ✅ O cliente entende o valor?
  • ✅ Existe referência de mercado?

Custo de Aquisição

  • ✅ O CAC (Custo de Aquisição) é razoável?
  • ✅ ROI positivo em tempo aceitável?
  • ✅ Modelo de receita sustentável?

Critério de Decisão

Nada que consuma caixa e não devolva valor entra no pipeline.

7️⃣ RISCO E COMPLEXIDADE (Stop Factors)

Marcar como ALERTA VERMELHO se:

  • Exigir desenvolvimento de features grandes — Requer semanas/meses de dev
  • Exigir redesign completo — Muda arquitetura fundamental
  • Depender de parceiros externos que não entregam — Parceiros não confiáveis
  • Depender de dados que ainda não existem — Precisa de dados que não temos
  • For "nice to have" e não "must to launch" — Agrega, mas não é essencial
  • Não alinha com core da plataforma — Desvia do matchmaking + governança

Princípio 2026

Proibido perder foco. Alerta vermelho = pausa automática.

📊 MATRIZ DE DECISÃO — Pontuação Objetiva (0 a 3)

Critério Nota Descrição Curta Exemplos
Valor Entregue 0–3 Dor real resolvida? 3 = Resolve dor crítica
2 = Resolve dor importante
1 = Resolve dor menor
0 = Não resolve dor real
Tração Imediata 0–3 Pode ser vendido/ativado agora? 3 = Vendível hoje
2 = Vendível em 30 dias
1 = Vendível em 60+ dias
0 = Não vendível no curto prazo
Efeito Rede 0–3 Aumenta conexões/dados? 3 = Alto efeito rede
2 = Médio efeito rede
1 = Baixo efeito rede
0 = Sem efeito rede
Viabilidade Operativa 0–3 Fazível com equipe atual? 3 = Baixa complexidade
2 = Média complexidade
1 = Alta complexidade
0 = Inviável hoje
Tempo de Entrega 0–3 Quanto tempo para entregar? 3 = <= 30 dias
2 = 31–60 dias
1 = 61–90 dias
0 = > 90 dias
Receita Potencial 0–3 Gera caixa rápido ou recorrente? 3 = Receita imediata + recorrente
2 = Receita em 30–60 dias
1 = Receita futura
0 = Sem receita clara

Somatório → Score Máximo: 18

🎯 Interpretação dos Scores

15–18

Prioridade Absoluta

  • ✅ Entrar no Q1/Q2
  • ✅ Alocar recursos imediatamente
  • ✅ Definir responsáveis e timeline
  • ✅ Acompanhar semanalmente

Alto valor + Tração rápida + Efeito rede + Viável + Rápido + Receita clara

10–14

Roadmap 2026

  • ✅ Planejar para Q2/Q3
  • ✅ Preparar recursos necessários
  • ✅ Validar dependências
  • ✅ Acompanhar mensalmente

Bom valor + Tração possível + Algum efeito rede + Viável com ajustes + Tempo moderado + Receita potencial

6–9

Revisar, Simplificar, Testar Depois

  • ⏸️ Pausar por enquanto
  • 🔄 Revisar para simplificar
  • 🧪 Testar como MVP/piloto pequeno
  • 📅 Reavaliar em 3–6 meses

Valor moderado ou tração lenta ou baixo efeito rede ou complexo ou demora ou receita incerta

0–5

Pausar / Arquivar

  • ❌ Não priorizar
  • 📦 Arquivar para futuro
  • 🔄 Revisar apenas se contexto mudar radicalmente

Baixo valor ou inviável ou sem tração ou sem efeito rede ou muito complexo ou sem receita

🚨 Regra Obrigatória

🚨 Avaliação Estratégica como "Filtro da Porta"

Nada entra no desenvolvimento sem passar pela Avaliação Estratégica.
Nada entra no comercial sem passar pela Avaliação Estratégica.
Nada vira projeto sem score mínimo de 12.

O Que Isso Evita

  • ❌ Desperdício de energia
  • ❌ Fuga do core
  • ❌ Escopo monstro
  • ❌ Confusão com módulos
  • ❌ Expectativas desalinhadas
  • ❌ Fluxo de caixa pressionado

O Que Isso Acelera

  • ✅ Tração
  • ✅ Vendas
  • ✅ Densidade de rede
  • ✅ Fluxo de dados
  • ✅ Valor percebido
  • ✅ Clareza operacional

💡 Exemplos Práticos

Exemplo 1: Pacote Empatheia 1.0

Score: 17/18 (Prioridade Absoluta)

  • ✅ Valor Entregue: 3 (resolve dor crítica de ambientes e organizações)
  • ✅ Tração Imediata: 3 (vendível hoje)
  • ✅ Efeito Rede: 3 (cria rede de conexões)
  • ✅ Viabilidade Operativa: 3 (viável com equipe atual)
  • ✅ Tempo de Entrega: 2 (60 dias)
  • ✅ Receita Potencial: 3 (receita imediata e recorrente)

Decisão: Prioridade Absoluta → Entrar no Q1

Exemplo 2: Feature Avançada de Marketplace

Score: 7/18 (Revisar/Simplificar)

  • ⚠️ Valor Entregue: 2 (resolve dor, mas não crítica)
  • ❌ Tração Imediata: 1 (precisa de desenvolvimento)
  • ⚠️ Efeito Rede: 2 (algum efeito)
  • ❌ Viabilidade Operativa: 1 (alta complexidade)
  • ❌ Tempo de Entrega: 0 (> 90 dias)
  • ⚠️ Receita Potencial: 1 (receita futura incerta)

Decisão: Revisar/Simplificar → Pausar por enquanto, focar no core primeiro